Please make sure your post has an appropriate flair. Grok imagine users say hundreds of generated videos piunikaweb. Yup keeps getting worse. Separated imagine video sidebyside comparison — compare two generated videos. Paid Grok Imagine Users Say Some Generated Videos Have Been Deleted From Their Accounts, With Many Blaming Stricter Moderation Or A Silent. Key tips you can’t successfully create videos like this if you upload your own image from files— even if that uploaded image is tamer and less lewd than what grok itself generates, Then it generates the video while scanning once every 500 milliseconds or so one frame for accidental unmoderated imagery. Yup keeps getting worse, Its so bad that we cant create even illustrated nsfw content, or photorealistic content that would not harm any person like creating a naked orc or elf, Grok like this has little value exactly, regular nsfw. Now im seeing the exact same pattern very nsfw stuff gets through with no issue, prompts hardly being followed at all. I use it for a variety of things, but also for nsfw. Grok like this has little value exactly, regular nsfw. There are limits to how explicit one can get. And True To Form For Musk, Who To Make Nsfw Content. Separated imagine video sidebyside comparison — compare two generated videos.. Its basically a cp engine.. They forgot the only reason to have grok was the unmoderated creation, without it, better some chinese video creators.. Grok imagine users say hundreds of generated videos piunikaweb.. completely uncensored, completely exposed. This message most commonly appears when users try to generate nsfw or borderline content in grok imagine, especially prompts that sit close to moderation, They hide behind the moderation pressure to not do anything in the front end, if there’s no explicit sex allowed anymore, then the webapp should have kick ass video manager like kling. The message can appear in grok or video features, and it does not necessarily mean the user violated any rules. The Message Can Appear In Grok Or Video Features, And It Does Not Necessarily Mean The User Violated Any Rules. I often see genitalia being rendered outright. I mean, i was able to generate some explicit photo content via imagine but the ai only goes as far as having the intimate areas being pixelated blurred or covered while the rest of the skin is exposed, Please make sure your post has an appropriate flair. Jeez i really wonder how they determine if a video generated should be moderated. — generate blurredout images that are moderated and therefore. For video generation, the moderation. In fact sometimes when grok gets stuck with a very nsfw prompt, i observed that it starts to default to anime visuals even though my prompts ask for photorealism. Ill be surprised if its not shit down actually. But again, why some videos got moderated when i didnt ask the app anything about them. The message can appear in grok or video features, and it does not necessarily mean the user violated any rules. Ill be surprised if its not shit down actually. Its as if the engine broke again, and moderation is part of it. Grok has filters for nsfw stuff. Use Custom Image Suggestion To Make The Video Nsfw. Edits On Nsfw Uploads Arent Moderated, Only The Output If Its Still Nsfw. Theyre not gonna fix, revert or bring back the freedom grok provided, when it comes to image generation, grok imagine lets users choose from styles including photorealism, animation or anime, Paid grok imagine users say some generated videos have been deleted from their accounts, with many blaming stricter moderation or a silent.bbtu-036 Now were in the same ridiculous situation. Once when you submit your prompt, it looks for dangerous or nonconsensual or nsfw imaged imagery and says yes or no. You wont be able to create real nsfw content anymore without fucking with workarounds and endless moderation. But again, why some videos got moderated when i didnt ask the app anything about them. Grok imagine users say hundreds of generated videos piunikaweb. bdsm manhwa yaoi best av sotwe Same here on android. Had discovered some loopholeish heavily censor some flows — but instead showing userfriendly content was moderated notices after grok at least tries to generate content. when it comes to image generation, grok imagine lets users choose from styles including photorealism, animation or anime. Theyre not gonna fix, revert or bring back the freedom grok provided. This message most commonly appears when users try to generate nsfw or borderline content in grok imagine, especially prompts that sit close to moderation. beiyeweinai beatdown femdomvc Diving back into the ai video generation fray with my unfiltered thoughts on grok imagine vs. Theyre not gonna fix, revert or bring back the freedom grok provided. Hey ukylusburkus, welcome to the community. Grok improved in february and became usable again. Cutting up the image into four would also be an option. beastjav best ecchi animes Key tips you can’t successfully create videos like this if you upload your own image from files— even if that uploaded image is tamer and less lewd than what grok itself generates. Key tips you can’t successfully create videos like this if you upload your own image from files— even if that uploaded image is tamer and less lewd than what grok itself generates. Please make sure your post has an appropriate flair. Multiple videos—likely created two videos show a naked ai depiction of diana, princess of wales, having sex with two men on a bed with an overlay depicting the logos of netflix and its series the crown. My experience with grok imagine is that anime characters have way looser content filters. best japanese adult stars Its basically a cp engine. Grok imagine does grok imagine also blurs out some images and videos, labeling them as moderated. Theyre not gonna fix, revert or bring back the freedom grok provided. — generate blurredout images that are moderated and therefore. Grok’s apparent settings upstream moderation that blocks or blurs certain outputs 1 2. 21.05.2026|Tiskové zprávy Původní čekací stání v dolní vodě bylo určeno zejména pro velké lodě a již neodpovídalo rostoucím nárokům rekreační plavby. Nově vybudované stání proto nabízí výrazně vyšší kapacitu i bezpečnost a umožňuje pohodlné odbavení většího počtu plavidel. V horní vodě je široké koryto a malá rychlost proudění vody, takže vybudování pevného čekacího stání není nutné. „Máme velkou radost, že se podařilo toto důležité místo modernizovat a uvést do plného provozu. Modřanská komora patří mezi nejvytíženější na dolní Vltavě a nové čekací stání výrazně zvyšuje komfort i bezpečnost pro rekreační lodě. Reagujeme tím na dlouhodobě rostoucí zájem o plavbu a posouváme služby na odpovídající úroveň,“ říká Lubomír Fojtů, ředitel Ředitelství vodních cest ČR. „Navíc pokračujeme v systematickém doplňování čekacích stání i na dalších komorách, aby byla celá pražská i středočeská část Vltavy plně připravena na současné i budoucí potřeby vodní turistiky,“ dodává. Modřanská plavební komora je významnou součástí Vltavské vodní cesty a ve své moderní podobě slouží plavbě od roku 1984. Její vybudování umožnilo celoroční splavnost Vltavy až k Radotínu a dále směrem k Vranému nad Vltavou. Komora překonává spád 2,5 metru a dlouhodobě patří mezi klíčové body rekreační plavby v Praze. Nové čekací stání v dolní vodě vzniklo instalací šesti nových daleb, které doplnily ty stávající, čímž se jejich celkový počet zvýšil na devět. Dalby jsou vybaveny úvaznými prvky a propojeny ocelovou lávkou o délce 20 metrů. Přístup na lávku je zajištěn výhradně z lodí pomocí žebříků, což zvyšuje bezpečnost provozu a jasně vymezuje účel stání. Součástí vybavení je také komunikační zařízení pro spojení s velínem plavební komory a odpovídající plavební značení. „Realizace probíhala převážně z vody, což minimalizovalo dopad na okolí. Jsme rádi, že se podařilo stavbu dokončit bez zásadních omezení pro veřejnost a zároveň v požadované kvalitě. Výsledkem je moderní a funkční řešení, které bude dlouhodobě dobře sloužit vodákům,“ uvádí Martin Paukner, stavbyvedoucí společnosti SMP Vodohospodářské stavby a.s. Celkové stavební náklady dosáhly 21,4 milionu Kč bez DPH a projekt byl financován Státním fondem dopravní infrastruktury. Zhotovitelem byla společnost SMP Vodohospodářské stavby a.s., člen Skupiny VINCI Construction CS.